苹果的iPhone开发者计划许可协议要求iPhone开发人员无条件接受协议的内容，当本周电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation，EFF)遭到攻击时，一个互联网维权宣传小组公开对苹果的协议进行了批判。

EFF认为苹果的这份协议是一个“非常片面”的合同，苹果公司则是一家“充满嫉妒心和专横”的封建主，他凭借不平等的条约保护自身的利益，好让自己在竞争中立于不败之地，毫不顾忌对开发者的伤害。苹果的iPad即将发布，美国版权局也将对“越狱”的合法性做出判决，并敦促开发人员向苹果提出更好的条件，苹果用户也支持这些要求。

但苹果的合同确实有一些不寻常，可以说是不必要的限制，如禁止开发人员在论坛中讨论合同条款，EFF也不得不承认协议太片面和极端了。iPhone开发者因此面临更多的风险，因为对他们来说，丧失了部分言论自由的权利。

在旧金山召开的游戏开发者大会上，Vernon律师事务所的律师Mark Methenitis讨论了iPhone开发者许可协议，已注册的iPhone开发者协议，及相关的一些法律文件，令人惊讶的是所有iPhone开发人员都接受了这个不平等的条约，但经过调查发现只有极少的人认真地全部阅读了协议条款。

根据当时会议上开发者的举手情况，Methenitis估计至少有5%的人表示阅读过苹果的协议，但他们最终还是接受了协议。

Methenitis承认协议是一边倒的，但他说从法律上来讲协议可能是合法的，因为协议条款没有超出合理的范围之外。

他指出，虽然苹果公司称提供给开发者的信息是保密的，但开发者提供给苹果公司的信息却不是机密，这显然是一个不对等的条款。

但苹果打造的iPhone王国太不可思议，因为有太多潜在的用户，对开发者的吸引力太大了，但这给iPhone开发者带来了新的负担，他们不仅要遵守美国的法律，如果他们的程序发布到美国以外，还必须遵守国际法律。

Methenitis说，这意味着一个具有保健组件的iPhone应用程序，FDA可能将其视为一种医疗器械，如果它要收集用户信息，可能还要遵守欧盟颁布的隐私法。这样的法律都是强制执行的，例如，最近在意大利有三名谷歌高管就因为涉嫌违反隐私法而被定罪。

更麻烦的是，大多数使用加密的程序是受美国出口限制的，例如，如果你的应用程序会创建一个SSL连接，据Methenitis说，它应该遵守出口管制法。

有人说只要不将程序发布到古巴，伊朗和朝鲜就可以了，但还有一些被限制的特殊人物也不能获得这些程序，如特别指定的国民名单(http://www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/sdn/)。

Methenitis强调这些都是不容忽略的法律，如果违反了出口管制法，可能会导致约10000美元和/或长达5年的有期徒刑，我想这是谁也不想见到的下场。

另一个潜在的问题是：该协议的条款规定开发者须为苹果支付律师费。这意味着如果苹果起诉开发者发布的应用程序，开发者必须支付苹果公司的律师费用，你不得不出售大量的程序来负担苹果的律师费用。

不可否认，大部分开发人员并未注意到他们已身临险境，但很多人即使知道了，也会甘于去冒险。

Methenitis说“在一定的程度上，如果你想在苹果应用商店中发布程序，也就意味着你必须得任由他们摆布了”。