就目前看来，内置NAND闪存的国产SLOT-1烧录卡虽然有好几个，但说白了它们只是同一个模刻出来的“兄弟”。非要给它们找一个代表的话，相信很多人都会想到N-CARD，毕竟它早在去年12月就已经推出了。不过在初期，N-CARD给人的感觉更像是一个试验或过渡性质的产品：容量不大却细分出1G、2G、4G（单位是bit），有不同系统和A、B两版本，从最初透露的独立烧录器换成了需要NDS主机的SLOT-2连接卡，烧录需要借助软件，USB1.1的速度并不时有BUG报出……由于以上的种种问题，多少导致了一些朋友对N-CARD持币观望。现在新版N-CARD的情况有所好转了：只销售8G和16G两种容量，烧录采取简单的复制粘贴操作，速度提升至USB2.0，绝大多数的BUG都得到了修正……对于有意购买N-CARD的朋友来说，现在应该算得上是一个比较好的时机了。Ndsbbs论坛对于N-CARD的推广可谓不遗余力，但在我们Chinagba论坛这边，N-CARD的知名度并不算高，出于给会员们一个导购的目的，于是有了这篇测试报告，希望能够使大家对这款烧录卡有一个大致的了解。

下面我们就看着这些图片开始介绍吧。首先是包装，是一个小小的黑色纸盒，有点朴素，可见低成本包装在目前SLOT-1烧录卡中算得上是个比较普遍的现象。打开盒子，全套产品包括烧录卡本体、SLOT-2连接卡和USB转接线这3件必要的部件，并没有使用光盘或说明书之类的东西。我们把目光放到烧录卡本体上，标准的SLOT-1卡带大小，外壳的做工不错，无螺丝直接粘合，而且没有开“天窗”（旧版N-CARD是有的）。正面标签有点可爱（抱歉，我不知道应该用什么形容词了-_-|||），个人觉得厂家如果把卡带容量也标注上会比较好，免得购买时不好区分。暴力开壳后，我们可以看到N-CARD内部是什么样子了，没有TF卡槽，取而代之的是一片三星的NAND闪存，旁边那小的则是负责存档的SRAM芯片，也是三星的。另外不知大家是否有种似曾相识的感觉？没错，是SC DS(ONE)，不仅因为它们都采用了Actel的FPGA控制芯片，而且无论制造工艺还是那颗电容，都非常相似。

关于这两个产品之间有什么关系我们就不深究了，下面把目光转移到SLOT-2连接卡上，看到标签上写着“NDS FireLine”，姑且称它为火线卡好了。评测里使用的是GBA卡大小的，做工一般，在NDS上插拔有点紧，在NDSL上要好些但会突出，虽说只有连接电脑的时候才会用到，但对于追求外观完美的NDSL玩家当然也可以选择防尘卡大小的火线卡。

至于转接线其实跟PSP和许多DC、MP3上用的没有区别，连接电脑那头是标准的USB接口，连接火线卡那头则是T型迷你USB接口，不过加了一个抗干扰磁环对数据传输应该还是有好处的。

看完硬件我们马上进入测试吧，首先把内核升级到最新版本。在这里我不得不发一下牢骚，因为官方把内核文件弄得太零散太混乱了，升级步骤又说得比较笼统，升级完还要格式化卡带，这对新手来说显然不够友好。花了十多分钟升级后，连好线开机从SLOT-1启动，电脑便搜索到N-CARD并自动把其识别为可移动磁盘，此时就可以方便地复制粘贴文件了。

记得N-CARD还在用USB1.1烧录的时候，拷个128MB的游戏便要4分钟多，相当恐怖！现在升级到USB2.0表现如何呢？下面就用大家比较熟悉的ATTO Disk Bench测试，测试平台：P4 2.4A（超频至3.74GHz），i865PE，DDR400双通道1.5G，Windows XP SP2。反复测试数次确定数值稳定后，得出的结果如下图：

从数值上看，N-CARD的传输速度跟TF卡相比还是有一定差距的，这应该不是NAND闪存的问题，而是USB2.0的速度还没有得到完全发挥。尽管如此，这个速度比起以前已经有了很大的进步了，拷128MB也只是用了1分钟多而已，应该可以为多数人所接受。传输速度的问题已经基本得到解决了，但是使用不便的问题却依然摆在那，连机时需要大幅耗费NDS的电力不说，想想传个文件都要带上NDS那才是麻烦啊。所以说，厂商还是让独立烧录器复出吧，很多人是宁愿多花点钱买个方便的。

关机拔下火线卡再从SLOT-1启动，便可进入N-CARD的主界面，上屏主要显示游戏预览图、文件名、文件大小和存档类型等信息，下屏则是选单，左上角显示了卡带和内核版本，左下角还显示了当前时间。有别于其他烧录卡，N-CARD的选单是一个个旋转的3D立方体，但我个人实在很不习惯，要是官方能够另外做一个平凡的2D选单就好了。另外说一下，N-CARD的皮肤也是可以更换的，但是要替换手动升级包里面的图片再重新进行升级，而不像其他SLOT-1烧录卡直接替换TF卡里面的图片那么方便。

N-CARD用来玩游戏效果怎么样呢？这相信是玩家们最为关心的问题。首先是游戏兼容性，N-CARD是采用硬件模拟的，其一流的兼容性绝对不会令大家失望，新出的游戏只要把存档类型设置正确，相信正常运行是没有什么问题的。这里我就不一一找ROM去测试了，如果谁对哪个游戏不放心的话可以报上编号，我去帮你测试。另外要提醒的是，N-CARD不能直接运行神游出的游戏，NDS/L需要给ROM打个专用补丁，IDS/L则需要把.ids后缀改为.nds。再来我们看看N-CARD的存档机制，硬件模拟需要存档列表这个东西我就不多说了，而前面硬件部分已经说过它跟SC DS(ONE)是非常相似的，都采用了电容+SRAM芯片这种构造，由于电力只能维持10~15天，所以要及时开机让存档从SRAM备份到NAND闪存上。至于存档文件大小，N-CARD统一用了256KB这种“标准”规格，甚至包括FLASH_4M这种本应使用512KB的存档也被强行“缩水”了，估计是由于SRAM芯片的容量只有2Mbit所致，希望这样不会对存档有什么不良影响吧，毕竟口袋妖怪这样的大作也是使用FLASH_4M的。最后要说的就是速度，为了区别我们先定义两个概念：前面测试里传输文件的速度称为外部速度，在NDS上运行游戏的速度则称为内部速度。外部速度会受到传输设备的限制，因此不能作为内部速度的参考指标。N-CARD就是一个很好的例子，从前面外部速度的测试结果来看，它要比我的日产金士顿1G TF卡慢上一截，但是在游戏里的实际表现，它却更胜一筹，可见内置NAND闪存对其内部速度的提升是比较明显的。不想费心挑选高速TF卡、甚至有了高速TF卡还嫌不够快的朋友，不妨考虑一下N-CARD。

循例也测试一下N-CARD的耗电水平吧，机器就用我新买不久的小白NDSL，开4级背光&最大音量，反复播放FF3的片头动画，结果4小时56分自动关机，这个成绩应该是相当优秀了，看来内置NAND闪存也有利于降低功耗。

该测的都测完了，我们来看看N-CARD还有什么扩展功能吧，首先是引导卡功能，通过它可以引导没刷过的机器运行SLOT-2端NDS烧录卡，不过要实现这个功能需要先把引导卡程序（其实就是一个ROM）拷到卡内，然后在N-CARD运行这个程序即可实现引导。另外，由于N-CARD通过火线卡与电脑连接，所以衍生出了一些相当有意思的扩展功能，比如说鼠标、手写板、游戏手柄，这里我就不测试了，留给大家去体验吧。

下面总结下N-CARD的优缺：

——优点——

①硬件模拟，游戏兼容性高；

②内部速度相当理想；

③功耗低，比较省电。

——缺点——

①内核升级略显麻烦；

②没有独立烧录器，使用不便；

③外部速度还不够快。

N-CARD目前8G的价格是228元，16G的价格是358元，较其他SLOT-1烧录卡+等容量TF卡要便宜，更多详细的产品信息请浏览官方网站（http://www.superdslink.com/）。说句题外话，国内真正意义上的另外一款内置NAND闪存的SLOT-1烧录卡G6 DS Real距离上市也不远了，相信关注它的朋友也不少吧，届时的评测将会以N-CARD作为基准，有如此强劲的对手，希望G6 DS Real不会让我们失望吧。