|
虽然Thunderbolt（也就是先前的Light Peak）是Intel所发展的技术，但是注册这个商标的却是苹果。早在2010年11月，苹果就在牙买加提出商标注册，紧接着在2011年2月，也在加拿大提出商标专利注册，而后又陆续在欧洲、中国以及北美注册。不过这却与Intel声称拥有Thunderbolt品牌的情形不符（见延伸阅读），而且在苹果注册后，其他公司还能使用这个技术名称吗？出自于对这个情况的好奇心，主站编辑试着挖出一些内幕，跳转继续。
主站为此采访了Intel，而事实是，苹果虽早于Intel提出Thunderbolt商标专利，不过在双方合作后，如今已经转移到Intel，Intel既然取得Thunderbolt接口相关的商标专利，所以也不用担心Thunderbolt会成为苹果独家的品牌。
符合Thunderbolt定义的联接器需要满足一些基本要求，Intel的Dave Salvator如是说："Thunderbolt需要使用专用的控制芯片、专用的连接器。"这意味着，如果Sony的接口是使用USB，而非Thunderbolt规范的mini DisplayPort，那Sony的接口就不能被称为Thunderbolt，虽然说穿了都是透过符合PCI Express协议的缆线传输，不过就是不能叫Thunderbolt。
而目前，Thunderbolt技术需要特殊的芯片，并且仅有Intel一家厂商生产，也没有任何一家板卡厂商开始在主板强制搭载Thunderbolt技术。虽然Intel相当看好有大量的品牌在2012年初导入Thunderbolt技术，不过就目前的局势看来可能没有那么容易，尤其USB 3.0仗着USB 2.0打下的良好基础，似乎比起Thunderbolt更容易成为市场主流。
以下是笔者个人想法：虽然目前主流PC平台还未在芯片组原生USB 3.0，仍仰赖从PCIe转第三方USB 3.0芯片，但目前USB 3.0的芯片价格已经大幅下降，搭载USB 3.0的外接设备价格也比起刚推出下滑许多，也与USB 2.0产品价格落差越缩越小，目前芯片价格还未明朗的Thunderbolt恐怕还有很长一段路要走。但是Thunderbolt同时整合影像与数据于单一接口的特色，应该仍有特定的市场需求，Thunderbolt跟USB 3.0也许会与现在IEEE 1394以及USB 2.0的情形一样，谁也无法消灭谁。
|
