网瘾与官瘾 啥瘾危害更大？

近年来，随着互联网“无所不能”的应用功能的发展，一种叫做“互联网综合依赖症”的病态现象，已经产生了对个人、家庭和社会的危害性，因而引起了国际社会的严重关注，世界不少的国家都在想方设法制定有关医治“网瘾”的方法，以期让上网者的身心和应用功能“无所不能”的互联网都得到健康的发展。在我国，尽管有关“网瘾”的界定和医治方法引起了各种形式的社会争论，但相信最终对“网瘾”的界定和医治方法的“强制性规范”太久就会出台，因为，这毕竟是保证上网者的身心和互联网都得到健康发展的“人为科学”需要。

不过，笔者在关注“网瘾”对个人、家庭和社会的危害性时，更关注的还是“官瘾”对个人、家庭和社会的危害性。通过两相比较后，很自然地提出了“‘网瘾’与‘官瘾’，啥瘾危害更大”的社会紧迫问题。换言之，与其对“网瘾”的界定和医治方法发出纠缠不休的社会争论，还不如多多讨论怎样防止和医治“官瘾”对个人、家庭和社会的危害性更有意义。

“网瘾”，是互联网时代的“新病种”，它的主要危害性是个人，其次才是家庭，再后才是社会。由于“网瘾”这种“新病种”是基于“无所不能”的互联网才能发生，因此相信只要利用“人为科学”的办法适当控制“网瘾”患者对互联网的依赖，就有可能把“网瘾”对个人、家庭和社会的危害性降到最低程度，甚至消除。

“官瘾”，是千百年来社会生活中形成的“等级地位”怪胎。也就是说，在社会生活中，只有当“官”的人才能够过上最好最保险的生活，而“官”的地位自然而然也就在社会生活中处于人上人的最高地位。由此可见，千百年来几乎人人都想把当“官”作为人生奋斗的最高目标，虽然历朝历代能够当上“官”的人毕竟只是极少数人，但是“官瘾”的现象却从来都没有从社会生活中消失，甚至到了二十一世纪的今天，在我国社会生活中“官瘾”的现象更加突出。不论是古代还是现代，“官瘾”对于个人、家庭和社会的危害性来说，无疑主要是社会危害性最大，其次才是家庭，再后才是个人。笔者之所以更关注“官瘾”对社会的危害性，主要是因为“疯狂”的“官瘾”具有破坏社会公平正义的坏处、滋生腐败环境的作用和人亡政息的危险。这绝非耸人听闻，而是是千百年来无数的“无需证明的证明”的事实所证明的。尤其是在今天的社会生活中，“官瘾”造就的花钱买官谋官现象、攀权附贵谋官现象、世袭为官谋官现象、文凭造假谋官现象、贿赂选民谋官现象、假扮清廉谋官现象等等谋官现象，无一不是“官瘾”的顽疾体现。

“‘网瘾’与‘官瘾’，啥瘾危害更大？”综上所述已有答案。不过，相比可控可治的“网瘾”而言，笔者不禁要问，“官瘾”难道真是一种无药可救的不治之症吗？