评论：究竟是谁在告诉你答案

　　这两天科技媒体界转发最多的新闻，也许也是最乌龙的，就是在iPhone上Siri爆出Lumia 900才是最好的手机。如果要更精确点的数据，那就是青色的 AT&T 版本Lumia 900。既然Siri都这么说了，就别争论了，让苹果关门停业吧，然后把钱还给股东。很明显，Lumia 900击败了iPhone（如果你不考虑两者的销售量和客户反馈情况）。无论你怎么说，反正Siri说了，Lumia 900是最好的手机。

　　仔细想想，不对啊，Siri真的这么说了？在我不停的点击Siri给出的连接后，我想我找到了背后的主谋。从AppleInsider给出的新闻，我一路点啊点啊，到了TheNextWeb，然后TNW又说文章出处是ZUnited，最后我终于找到了文章来源，WMPoweruser。（当然，CNet也想在这话题中插一腿，但是它失败了。）

　　如果我把问Siri的问题变一下，“哪个（which）”手机是有史以来最好的变成“什么（what）”手机是有史以来最好的，答案就变得非常多了。或者，我把问题的关键词换一换，有史以来最好的手机（cellphone）是什么？换成有史以来最好的智能手机（Smartphone）是什么？Siri会说，你已经知道了答案。

　　但是当无数的人使用Siri问着我上述提到的问题时，Lumia 900就突然出现了（截图可以证明）。苹果怎么能允许竞争对手的手机出现在最好的手机行列呢？原来这和苹果没关系，因为答案的数据库来自Wolfram Alpha，Siri的数据合作伙伴。事实就是，这数据库弱爆了。

　　Lumia 900之所以能成为最好的手机，是因为它是第一款出现在Wolfram Alpha创建的一个列表里的手机，这个列表的名字就是最好的手机是什么（what's the best cellphone ever）。

　　奇葩的事情要出现了，如果你仔细看这个列表，你会发现，有几款手机也排在了top5的行列里，我数了一下，一共有29款参选手机。iPhone在里面有3种型号，分别是Verizon和Sprint的两款白色64GB的iPhone4S，抱歉，AT&T你没有上榜哦）。这三款手机都没有上TOP5的榜单，那么TOP5是谁呢？

　　我写这篇文章的重点来了，我就是想要喷一下这个排名列表。这列表的排名数据来源于 Best Buy （百思买）的客户打分系统，Lumia 900正在第一的位置上洋洋得意的笑着，旁边有一大批用户打分了，猜猜是几个？对，你一个手就能数过来，就5个。

　　然后排名第二的就是这货了！我的意思是，你是来坑爹的吗？什么都别说，就看着这货，这货也值得排名第二？看他那过时的全键盘设计（黑莓我不是针对你，但是你也转型了不是吗？），再看那小小的屏幕里的操作系统。那是什么？塞班吗？如果安卓是一坨shit，那这个就是shit都不如啊。

　　好了好了，让我们看下一位，第三名。第三名的得奖者是一位平板电脑，惠普官方翻新的Touchpad，是的，你没看错，有史以来最好的智能手机第三名是Touchpad，还是翻新版哦。

　　还需要我继续喷吗？

　　新闻来源：微粉网 ys323