颠覆与被颠覆！Pono有可能取代iPod吗？

　　最近两条新闻对比着看挺有趣的，一条是，由美国传奇音乐人尼尔·杨（Neil Young）主导推出的音乐播放器Pono在Kickstarter上成功筹集了超过600万美金，成为Kickstarter最成功的众筹项目之一；另一条是美国经济分析师称iPod今年内会停止更新，然后被iWatch取代。 → iPod退位：革人命的被人革命

　　国内很多人可能不知道尼尔·杨。尼尔·杨是美国摇滚和民谣历史上的传奇英雄，而且由于他过去半个世纪来一直延续着上世纪60年代的摇滚精神，在音乐圈内有摇滚良心之称。所以，他的表态在音乐圈内有着非常重的分量。而这位一直以来不怎么与科技为伍的大神今年出席SXSW（西南西多媒体互动大会）并发表讲话，也是为了推销他的Pono。

　　Pono是跟iPod类似的音乐消费系统。由作为音乐播放器的PonoPlayer和作为下载平台的Pono音乐商店构成，Pono的音乐消费模式跟iPod差不多一样。只不过，尼尔·杨再三强调Pono支持的是高品质的音频文件。虽然他并没有公布太多技术细节，只说音频参数是192kHz/24bit。

　　192kHz/24bit是怎样的概念呢？简单对比一下，CD的音质是44.1 kHz/16bit，CD的比特率是1,411.2 kbps，高品质MP3的比特率是320 kbps，由此可见Pono的音质会比CD和MP3都高，很多。而这也正是尼尔·杨多年来一直所倡导的。他曾多次抨击低品质的MP3和AAC（iPod的音频格式）摧毁了音乐。

　　所以Pono官网的Slogan最初是“where music lives”，音乐活在此处。

　　像尼尔·杨一样“痛恨”低品质音频的大有人在。尤其是曾经经历过黑胶时代和CD时代的业内人士。比如宋柯就曾经称iTunes不是好产品，因为“它的音质不行，它实质上是在贩卖退步的产品”。iTunes是不是好产品咱们姑且不谈，但从购买CD到从iTunes上付费下载，歌迷买到的作品质量确实在下降。

　　另一方面，越来越多的老音乐人们站出来抨击当下音乐制品的制作水平越来越低，越来越没有标准。个人认为，除了专业水准的下滑，这跟MP3的横行也不无关系。大众已经习惯了低音质的MP3，所以对于作品本身也就没有太高要求了。连年轻一辈的音乐人也同样如此。前一阵跟一位资深的台湾音乐人朋友吃饭，他就一直在说现在年轻音乐人的录音质量多低多低，一点标准都没有。

　　所以Pono的出现才会受到那么多人的关注吧？国外不少媒体报道Pono时都用到了“拯救音乐”这样的字眼。

　　于是我们不禁要问一句，在iPod退位之后，Pono有可能取而代之吗？我的答案是，不会。

　　首先，Pono并不是一款特别新鲜的产品，比如国内有一款Hi-Fi播放器就号称“世界第一台能播放192kHz/24bit的便携播放器”。而且它无论模式还是外形都太不新鲜了。Pono的模式是iTunes式的，外形则似乎“抄”了艾利和当年经典的铁三角设计。

　　其次，大众并不需要那么高音质的播放器，而且人耳对音质的辨识一般也直到CD品质。（44.1 kHz/16bit）

　　再次，尼尔·杨不知道现在已经是“云音乐时代”了吗？随着带宽的增加，流音乐APP播放再大质量的无损格式音频都不是问题。用户未来根本就不需要一款存储设备，只需要一个联网播放的应用而已

　　所以说，Pono更像是一款明星周边，主推给尼尔·杨的粉丝，顺便满足一些发烧友。而从目前Pono在Kickstarter上筹到的600万看，它日后的销售规模也就差不多这样吧。最多乘个10倍，也远不能跟iPod相提并论。而国外科技圈也早就有负面观点出来：尼尔·杨整出的Pono毫无意义。