评论:究竟是谁在告诉你答案
这两天科技媒体界转发最多的新闻,也许也是最乌龙的,就是在iPhone上Siri爆出Lumia 900才是最好的手机。如果要更精确点的数据,那就是青色的 AT&T 版本Lumia 900。既然Siri都这么说了,就别争论了,让苹果关门停业吧,然后把钱还给股东。很明显,Lumia 900击败了iPhone(如果你不考虑两者的销售量和客户反馈情况)。无论你怎么说,反正Siri说了,Lumia 900是最好的手机。
仔细想想,不对啊,Siri真的这么说了?在我不停的点击Siri给出的连接后,我想我找到了背后的主谋。从AppleInsider给出的新闻,我一路点啊点啊,到了TheNextWeb,然后TNW又说文章出处是ZUnited,最后我终于找到了文章来源,WMPoweruser。(当然,CNet也想在这话题中插一腿,但是它失败了。)
如果我把问Siri的问题变一下,“哪个(which)”手机是有史以来最好的变成“什么(what)”手机是有史以来最好的,答案就变得非常多了。或者,我把问题的关键词换一换,有史以来最好的手机(cellphone)是什么?换成有史以来最好的智能手机(Smartphone)是什么?Siri会说,你已经知道了答案。
但是当无数的人使用Siri问着我上述提到的问题时,Lumia 900就突然出现了(截图可以证明)。苹果怎么能允许竞争对手的手机出现在最好的手机行列呢?原来这和苹果没关系,因为答案的数据库来自Wolfram Alpha,Siri的数据合作伙伴。事实就是,这数据库弱爆了。
Lumia 900之所以能成为最好的手机,是因为它是第一款出现在Wolfram Alpha创建的一个列表里的手机,这个列表的名字就是最好的手机是什么(what's the best cellphone ever)。
奇葩的事情要出现了,如果你仔细看这个列表,你会发现,有几款手机也排在了top5的行列里,我数了一下,一共有29款参选手机。iPhone在里面有3种型号,分别是Verizon和Sprint的两款白色64GB的iPhone4S,抱歉,AT&T你没有上榜哦)。这三款手机都没有上TOP5的榜单,那么TOP5是谁呢?
我写这篇文章的重点来了,我就是想要喷一下这个排名列表。这列表的排名数据来源于 Best Buy (百思买)的客户打分系统,Lumia 900正在第一的位置上洋洋得意的笑着,旁边有一大批用户打分了,猜猜是几个?对,你一个手就能数过来,就5个。
然后排名第二的就是这货了!我的意思是,你是来坑爹的吗?什么都别说,就看着这货,这货也值得排名第二?看他那过时的全键盘设计(黑莓我不是针对你,但是你也转型了不是吗?),再看那小小的屏幕里的操作系统。那是什么?塞班吗?如果安卓是一坨shit,那这个就是shit都不如啊。
好了好了,让我们看下一位,第三名。第三名的得奖者是一位平板电脑,惠普官方翻新的Touchpad,是的,你没看错,有史以来最好的智能手机第三名是Touchpad,还是翻新版哦。
还需要我继续喷吗?
新闻来源:微粉网 ys323