连续干翻华为、苹果，vivoNEX双屏版屏幕指纹开挂了？

在这两年的智能手机全面屏时代，发现变化的不仅仅是屏占比，另外一个显著的变化便是指纹解锁解锁的更新迭代，指纹解锁位置从实体按键转移至屏幕下方，在提高屏占比之余，也提高整机的一体性。而vivo作为全球首发的屏幕指纹手机的厂商，不仅积极完善用户的屏幕指纹解锁体验，更是致力推动屏幕指纹手机的普及，成为屏幕指纹手机领域的佼佼者。

到目前为止，vivo屏幕指纹技术更新迭代到第五代，在旗舰NEX双屏版上就搭载了第五代光电屏幕指纹技术。那它目前的解锁体验如何？跟iPhone 7以及华为Mate 20 Pro对比，又有何差别，下面将通过实测来一一讲述到。

屏幕指纹解锁体验肩比传统指纹，更出色

首先，是跟iPhone 7解锁对比。对比前，两款手机摆在一起，视觉效果差距大，从这里不难发现屏幕指纹对于屏占比提升的重性，可以说是除了面部识别之外，屏幕指纹是全面屏手机发展中尤为关键的一环。

iPhone 7、vivo NEX双屏版息屏解锁对比

iPhone 7采用前置指纹实体按键，也就是传统指纹解锁，方案十分成熟；而vivo NEX双屏版则是采用第五代光电屏幕指纹技术，两者解锁差距有多大？经过解锁对比发现，无论是息屏解锁，还是亮屏解锁对比，两者解锁速度基本一致，这就说明vivo屏幕指纹解锁技术已经成熟，这么短的时间能够做到肩比传统指纹解锁的体验，单是这一点就值得肯定。

iPhone 7、vivo NEX双屏版亮屏解锁对比

对比友商，vivo 屏幕指纹优势更明显

上面的解锁对比，说明vivo 屏幕指纹解锁体验已经达到一个跟传统成熟指纹解锁持平的阶段，那跟市面上的其他屏幕指纹技术对比之后，结果依然是在意料之中。

华为Mate 20 Pro 跟vivo NEX双屏版在亮屏的情况下，vivo NEX双屏版解锁速度更快，vivo NEX双屏版基本是在亮屏瞬间就已经解锁成功，而华为Mate 20 Pro则是稍慢一些，需要按压后才能实现解锁。

换个姿势，继续对比。将两台手机平放桌面，待手机息屏后自动亮起屏幕指纹识别位置，同时解锁发现，vivo NEX双屏版解锁更为迅速。

为什么这样呢？虽然同是屏幕指纹，但两者原理不太一样。vivo NEX双屏版采用的是第五代光感屏幕指纹技术，是通过光线探测指纹回路，最大程度上避免环境光的干扰；而华为Mate 20 Pro 则是采用多级压感屏幕指纹技术，显示屏上有一层用于识别、触控的触摸层，由此可能会产生触控信号和指纹识别信号相互干扰的问题，需要按压才能实现解锁。

其次，便是vivo 屏幕指纹技术在这方面的领先。众所周知，vivo是全球首发屏幕指纹手机的厂商，从首发到大量上市，这中间已经积累了众多的用户反馈，vivo有充分的时间来完善技术的不足之处，而友商最开始在观望，后面也仅是在旗舰机型试行方案，这差距显而易见。

软硬结合，vivo 屏幕指纹实力强劲

直到现在，vivo屏幕指纹技术已经更新到第五代光感屏幕指纹技术。在硬件方面，vivo NEX双屏版采用f/1.2超大光圈、125.8°超大广角的3P镜头，使指纹成像更加清晰，识别效率得到了进一步提升。算法层面，采用更为成熟的首帧优化技术之余，辅以DSP加速技术，显著提升屏幕指纹在刁钻场景下得解锁速度。

从这里不难发现，无论是对比前置指纹解锁，还是友商屏幕指纹技术，vivo NEX双屏版的优势不言而喻。而vivo第五代屏幕指纹技术正是基于软硬件结合，才能够给消费者带来全新的解锁体验。