手机游戏巴士

云计算终局战:IBM被淘汰,硬件云无出路已成定数!

发表于:2024-11-16 作者:游戏编辑
编辑最后更新 2024年11月16日,IDC(国际权威调研机构)最新报告显示,2018全球公有云最新排名为AWS、微软、阿里巴巴、IBM、谷歌,自此全球云计算前三均落下互联网云手中。对硬件和产品投放...

IDC(国际权威调研机构)最新报告显示,2018全球公有云最新排名为AWS、微软、阿里巴巴、IBM、谷歌,自此全球云计算前三均落下互联网云手中。

对硬件和产品投放巨大科研力度的蓝色巨人终究被挤下,不少网友都感叹一个时代的落幕!

但若分析近5年的市场变化,其实早有征兆:

现象一:马太效应,强者愈强

根据全球公有云产业风向标Gartner的数据显示,近5年来全球“3A”格局愈演愈烈,以亚马逊、微软和阿里巴巴为首的互联网集团军快速扩张器份额数字。

根据最新数据显示,2017年还有14家云计算厂商入围的全球公有云魔力象限,到了2018年年,已有8家被剔除了名单,从14家降到了6家。

全球范围内,云计算寡头时代已经来临。

现象二:中国市场未免俗套

最近这几年,中国云计算市场也走上了快车道,根据最新通信院发布的《云计算发展白皮书 (2018)》的数据来看,我国公有云市场近两年来保持着50%以上的年同比增长,行业前景可期。

与国际市场相似,国内份额也出现了马太效应。

在中国市场,阿里云的份额有将近50%,是国内第二名到第九名的总和。值得一提的是国内前三的份额 就占据了60%以上 ,与国际市场相仿。

最值得稀奇的是,国内市场前5名竟无一硬件厂商(唯一的华为云也仅排在最后一名)。可见国内市场早已把硬件云 所抛弃。

现象三:道不同,早有区隔

自踏上云计算赛场,互联网云和硬件云就走上截然不同的路子,现在互联网云已经全面拥抱自研,国际前三的公司都选择自研,然而如IBM等硬件云缺选择了OpenStack 架构这条旧路。

硬件云为什么会选择OpenStack ?

大体来说是因为节省成本和 快速搭建,但实际上来看,主要还是硬件厂商不具备云自研能力,而选择将OpenStack技术作为自己的救命稻草。

OpenStack固然适合做云计算,但却不适合公有云市场,因为无论在性能和可靠性、可用性方面都存在较大的瓶颈,否则前三大厂都不会选择自研了。归根结底,云计算还是更适合以软件研发为主力的互联网公司。这个从一开始就注定了。

现象四:衔尾蛇的尴尬

对于硬件厂商来说,要大力发展云计算,势必会伤害自身原有的业务。就像一条不断吞噬自己的衔尾蛇,借吞噬自己的身体来成长。

为何这么说?

传统硬件模式架构下,如果用户需要更高的计算能力或者存储空间,务必会选用纵向扩充。而硬件厂商就可以借此以硬件产品升级为由来增加利润。

相反无论是Amazon还是Google,他们一开始创建云计算的初衷都是为了降低硬件平台的成本,使用标准化,低成本的硬件,通过软件横向扩展的方式来增强计算和存储能力。采用虚拟化技术来提升硬件的使用效能。

可见,这一目的与硬件厂商通过硬件升级来提升性能是相违背的。硬件厂商多一个云客户必然就会少了一个硬件客户,这才导致很多硬件厂商在做云计算策略时举棋不定,最终导致错失快速发展的良机。

毫无疑问,云计算这场战争到2018年,互联网厂商已基本完胜,未来必然是一个以自研云为主导的时代。





0