熬过这一劫该拨乱反正走自主之路

一直以来，铁流对于某司在通信上取得的成绩是非常赞的。不仅是文章点赞，铁流也在实际行动上予以支持。

当年的K3V2非常坑，铁流明知高通、联发科更好，但依然劝说朋友一起买了P6。不过，P6最坑的不是K3V2，而是卡槽，毕竟K3V2无非功耗大一些，体验差一些，GPU兼容渣一点，属于"又不是不能用"，卡槽问题则属于"根本没法用"。之后的售后又是坑，售后要求必须花钱换卡槽。铁流的朋友则更加聪明，通过网络投诉获得了免费更换卡槽的机会。

在被坑了一回后，铁流因麒麟920又支持了荣耀6，结果发现又是一个大坑。宣传中的拍照只是PPT，比千元机好不到哪里去。虽然发布会上跑分牛，但实际游戏体验不如高通。最要命的是，用了半年多手机就无限重启了，售后又是坑。由于麒麟920至少在PPT上达到了当时一流水平，出于支持国货的想法，起初铁流没少向朋友推荐，然而，荣耀6的品控着实不敢恭维，使铁流下定决心，不向不懂手机的朋友推荐手机了——因为推荐出去之后，你就会变成他们的售后，如果手机质量好也罢，碰到品控一般的就悲剧了。

之后，出于支持麒麟930，铁流入手荣耀7，这回只自己买，不敢再推荐了。荣耀7是一款非常平庸的手机，拍照、屏幕、续航、性能都比较平庸，麒麟930的28nm工艺还不如麒麟920的28nm工艺，在CPU核上8核A53相对于麒麟920的四核A7+四核A15也谈不上进步。就产品而言荣耀7是撑不起2000元的价位的。特别是和之后朋友拿搭载高通骁龙650的红米手机一对比，从价格到体验各种伤。

让铁流目瞪口呆的是，某司居然在"十二五"核高基成果展上将买A57做集成标榜为自主研发完整知识产权，之后更是打进党政市场。然后又标榜自主可控把A72打进党政市场。如果一次是初犯、偶犯，那么两次就是累犯、惯犯，这个已经不是能用"员工个人行为"来解释了。

如果只是像高通、博通那样，不拿政府钱，不走政府国企采购，纯粹玩商业市场，即便最后像高通一样失败了，铁流敬你是勇士，是国内厂商的一次勇敢尝试。但拿核高基的钱做ARM，又拿A57和A72标榜自主可控，冲政府采购，就非常不妥了。

这种做法和那些技术引进的马甲CPU标榜自主可控，冲党政市场如出一辙，使铁流意识到某司和那些技术引进CPU公司压根就是一丘之貉。

铁流想着是支持民族企业，但某司的做法只让人看到利益至上，这简直无情的嘲讽。而该公司大佬和员工的观点和言论，以及创始人前段时间对自主创新的否定态度和"农民论"，则让人非常失落和心寒。

在IC设计上把买ARM公版标榜自主可控也就罢了，在通信上某司也为了商业利益尽玩虚的，不说实话。

某司首席科学家还亲自撰文《谁无暴风劲雨时 守得云开见日出》，文章中水分和泡沫很大，至于文章开篇的"不忘初心，5G的这些基本能力将在2019年兑现"则根本就是不可能完成的任务，和任正非"5G有非常多的内涵，这些内涵的发生还需要更多需求的到来，还需要漫长的时期。不要把5G想像成海浪一样"形成鲜明对比。

而任正非的几次讲话和某司的官方宣传则展现出某司在商业利益和说真话之间的摇摆，援引一位专家的一段文字：

对于5G的立场，任总曾经发表过一个讲话，说5G的需求并没有出现。我心里赞叹任总真是到了从心所欲不逾矩的境界，也不为利益所左右。后来徐直军也发表了对5G相对保守的观点。但是后来口风变了，任总为自己的讲话向产品线道了歉。后来华为发文表示要坚决打胜5G这一仗。

之后，某高管也在会议上高调发言。在舆论上，5G被营造成为国家和企业命运的制高点，被无限吹捧，铁流只不过说了几句真话就遭到群嘲。再然后，任正非罕见接受媒体采访，在采访中给5G降温。

这一连串反复，背后发生了什么，我们不得而知。

事实上，以某司的实力而言，是国内最有能力承担建设中国版Wintel历史重任的，在《享受政策红利的龙头企业应当承担更多社会责任》一文中，铁流也说明了，该公司在发展过程中，政府、国企、国有银行都发挥了至关重要的作用，宜承担一定社会责任。且其强悍的政商关系可以获得大量国家资源倾斜，使其具备像联想一样将真正自主可控的整机产品列入政府采购。

然而，卿本佳人，奈何为贼。

如今，美国已经对该公司提起诉讼，铁流相信，正如中兴能挺过来，该公司也能挺过来。在熬过大劫之后，是时候拨乱反正，主动承担建中国版Wintel的历史重任了。