《FireEmblemHeroes》获利大胜《超级玛利欧酷跑》！果然课金才是王道？

　　身为日本知名主机游戏商的日本任天堂，自从宣布与 DeNAtono 共同合作推出手机游戏以来，截至目前为止共陆续推出了《Miitomo》、《Super Mario Run 超级玛利欧 酷跑》、《圣火降魔录 Fire Emblem Heroes》与《Animal Crossing：Pocket Camp 动物之森：口袋营地》等四款游戏。
　　在这四款游戏中，扣除日前宣布停运的首款游戏《Miitomo》，以及去年才刚发表的第四款《动物之森：口袋营地》之外，目前第二款《超级玛利欧 酷跑》与第三款《Fire Emblem Heroes》都已经推出一年以上，但玩家们是否知道，《Fire Emblem Heroes》的首年营收获利竟然是《超级玛利欧 酷跑》的五倍（《玛利欧》系列应该要比《圣火》红才对？）？
　　据根据手机调查公司 Sensor Tower 的调查报告指出，于 2017 年 2 月上市的《Fire Emblem Heroes》，第一年的总收益约为 29,500 万美金，比 2016 年 12 月上市的《超级玛利欧 酷跑》约 6,000 万美金的收益，有着差距约五倍左右的差异，在利益率上，远远高出《超级玛利欧 酷跑》许多（不过还是比《精灵宝可梦 Go》跟《Clash Royale 皇室战争》少许多）。
　　而观看这两款游戏的付费方式，《超级玛利欧 酷跑》采取买断式的收费方式，而《Fire Emblem Heroes》则是手机游戏玩家们所熟悉的传统 Free-to-Play 基本游戏免费英雄转蛋课金制收费机制，就结果（获利）而论，转蛋课金可以一赚再赚（只要不断推新英雄即可），而买断式的《超级玛利欧 酷跑》，则只有一次性的收益，使得两者业绩因此而拉开差异，因此而有这么高的获利差别。

　　综观以上结果，也就让人不难理解，为何在第四款的《动物之森：口袋营地》中，官方再度采用道具课金的付费机制，而不是像之前的家机或携带主机版那样的买断方式。而未来任天堂后续的手机游戏是否都将会是如此，或是会再回复为买断形式，想必都将为任迷们带来不同的口袋深度考量！


※新闻出处
※日本任天堂官方网站