画面、画风、作画、画质傻傻分不清？是时候搞清这几个词的区别了

经常在一些文章里看到，有人吹“这动画画质爆炸了！”，或者画风不好，就嫌弃“作画差”，然而很多人其实根本分不清这几个词的意思，那么在动画中，画面、画风、作画、画质，这些词的意义到底有什么区别？笔者借此科普一下。

动画的画风是什么？

画风就是“作画的风格”，不同的画师，就算画一样的角色，也可以有不同的风格，呈现的结果也是截然不同的。画风不好不代表作画不行，就如同动画《乒乓》，就是为了还原漫画的那种狂野潦草的画风，而用了扭扭曲曲的线条，一般人未必喜欢这样的风格，但《乒乓》的演出是相当高水准的，并且也确实表现力十足，因此风格的喜好并不能说是作画的优劣。

动画作画的好坏

作画好坏也要和画风连在一起说。刚才就提到了，画风差，不代表作画就不行，哪怕画风是崩坏的，但作画本身就未必算差。一般来说，作画好的动画要做到静态近景不崩，并且角色的表现力十足；动作作画要做到尽可能的展现全身并且动作流畅自然，没有明显的违和感；例如《火影忍者》里常见的打戏一般是相当用心的，在连贯的作画中出现一些动态的崩坏，这属于作画的允许范围内，因为连贯动画中，这些崩坏只要你不是停下来截图，基本是不影响观看的，因此动作作画的时候的宽容度还是比较高的，但是要表现出打戏的精彩和震撼，就需要画师相当的功力了，这不是一句简单的“画的好”就能概述的，对原画师的各项能力都有着相当的挑战。

动画画质的好坏

“画质”这个词，也是很多人滥用最多的词。其实画质关系到制作分辨率、亮度、色彩、锐度等因素，是客观因素，当然画质的好坏优劣是主观的评价。有些人看到画面崩坏多了，就说“画质倒退”，其实，单说画质，毫无疑问2019年今天的新番的画质是吊打10多年前的那些经典番的（赛璐璐时代作品除外）。很多时候，制作分辨率就决定了动画的画质上限，而2019年，日本的TV动画能上原生1080p制作的作品依然是少之又少（目测不超过全体的10%）。

日本动画的画质非常特别，因为原生制作分辨率的关系，画质损失比其他的影视作品要厉害

数字时代，日本制作动画的时候用的分辨率是不定的，例如有些新番是720p，有些是800p，有些是955p，但是到了电视台的信号，必须经由1080i的规格输出，在这个过程中，就必须对原生的分辨率进行拉伸，从而得到了画质损失，而就算是制作动画的蓝光，同样需要经过拉伸才能获得1080p的分辨率，这个过程，除非原生就永1080p制作，不然画质因为拉伸的损失无可避免。原生分辨率越高，动画最终的画质就越高。

动画画面的好坏

“画面”的好坏是一个非常概括的辞汇，画面可以包括画质和画风、总体的观感，其中摄影后期的效果也会大幅影响画面的效果。但要记住，画质好，不等于画面好，画面好也不等于画质好，举个例子。

就好比《Fate ZERO》，这部作品由UFO制作，而UFO最强势的地方就是摄影（也就是后期），后期效果相当的华丽，再加上作画优秀，总体来说，光影效果和角色表现可以说是“画面非常华丽”，但这不代表“画质好”（当然，FZ是画质好的一类毋庸置疑），决定画质的还要看视频本身的分辨率等因素。就好比B站的正版《Fate zero》，最高的分辨率只到720p，而片源很可能是DVD片源，也就是480i，因此B站的《Fate ZERO》和蓝光原版的《Fate ZERO》比，可以说是渣画质了。但却不影响你说它画面华丽。

反过来也一样，画质好≠画面好。

像上季度的，话题中的《我喜欢的是小说里的你》

俗称“崩妹”，很多人都说“画质差”，实际上，“崩妹”线条锐利，制作分辨率比一般的新番更高，色彩也很明丽，这部作品的画质是不差的，但是作画崩坏，后期效果一般，因此导致最终看起来“画面很差”。画质和画面好坏，完全是两个概念。

那么你要问了，画质、画风、作画、画面都好的作品有没有例子？有，去年1月的《紫罗兰永恒花园》就是这样的例子，不仅采用了原生1080p的制作，京阿尼的作画也是非常精细，像一件艺术品一般精雕细琢，后期效果浓郁，最终，画风、画质、画面，都可以用非常好来形容。一般在一部制作精良的动画里，这些词确实会在一起出现，但每个词的意思，都是不同的。