通信运营商的这个费用收得最是名不正言不顺！

在“提速降费”政策执行有三年之久的今天，按工信部此前给出的数据分析，单带宽平均速率资费下降达90%以上，同时仅2018年三大通信运营商让利总计超1200亿元，占总营收利润的一半左右，这个成绩不说不显著。不过即便是在这个大环境下，有一个“来电显示”费却是一直未免。那这个来电显示费到底是什么名头呢?

实际早在2G时代这个费用就一直存在，不过当初这个费用是可选项，如果用户想省这6元的来电显示费，直接营业厅办理即可，成功后来电无法显示对方号码。不过那个时间段 ，来电显示费和月租费是两码事，各收各的。后来随着竞争的加剧，免除用户的月租费成为个别先行运营商区别于竞争对手的一个市场举措，但随之而来的是来电显示费则成为必选项且无法取消。后来大家都取消了月租，来电显示费都成为必选项后，这个收费就只成为一个符号说法——实际只不过是拿来电显示代替月租费而已。如果说换成一个“基础设施维护费”的话，可能会更加贴合实际。

那这个费用到底有没必要收取呢？如果要名正言顺，来电显示费收取必须让用户来选择，但从运营商角度来说，基础设施维护费也必须要收取，因为只要使用移动通信服务，不管用还是没用都占用物理资源，收取费用是应该的。只不过现在基于竞争的考虑，运营商自已也欲遮还体般名不正言不顺地以来电显示费行基础设施维护费之实，这就有点虚假了。

最后给出笔者个人的意见，来电显示费可以取消，但基础设施维护费运营商有自已的特权。那以各位之见，如何看待这个费用收取呢？