人工智能引进人类进入共产主义？

总而言之，不仅仅是从事体力劳动的蓝领工人会被人工智能取代，人工智能已经向警察、记者、作家、教师、工程师、医生、律师、金融工作者等职业发起了冲击。随着技术的进步，如果能够实现人工智能创造人工智能，即便是创造人工智能的科学家也可能面临失业。

听到这里，您是否有危机感呢？

工智能和机器人大规模应用后可能会对经济和社会造成怎也的影响呢？

首先是工资增长停滞。在过去很长一段时间里，生存力进步和劳动者收入的增加是呈现正比关系，也就是说生产力越高，经济越繁荣，普通劳动者的收入也越高。在1949—1973年，美国中等收入家庭收入大约翻了一番，从约2.5万美元增长至5万美元。此间，中等家庭收入的增长与人均国内生产总之的增长近乎完美的一致。然而随着信息时代的到来，这种正比关系却被科学技术的进步打破了。在1980年以来的每个10年，生产效率增长都要显著超越薪酬增长，这种现象在2000年之后尤为明显。

其次是就业机会减少。随着技术的进步和人工智能、机器人的大量应用，就业岗位会越来越少。这也是为何奥巴马任期内即便出台各种政策，也无助于改善美国严峻的就业形势，劳动参与率更是屡创新低。失业率更是一度达到10.1%，这还是美国的失业率统计方式并未将失业超过半年的人口数量计入而获得的数据，根据统计，在2010年，美国有高达45%的工人失业超过半年。而川普的很多提升就业率的政策，是用行政手段强制干预市场的结果，这种做法短期能够有一定效果，但长期来看，比如当川普总统任期期满后，必然回归常态。

最后是贫富差距急剧增大。在1992年，收入位列前5%的美国家庭产生了约27%的总消费支出。到2012年，这一比例已经上升到了38%。与此同时，收入排在美国后80%的家庭总消费支出从47%下降到39%。在2013年9月，美国加你福尼亚大学伯克利分校的经济学家伊曼纽尔.赛斯发表了一篇分析文章，发现2009年—2012年间，总收入高达95%的增长由最富有的1%的家庭吸收。尽管占领华尔街运动已经退出历史舞台，但有证据清楚地表明美国收入分配不仅严重不平等，而且这种不平等还与日俱增。

之所以会产生上述现象，其根源就在于在人工智能和机器人革命即将到来之际，劳动力的价值开始缩水，而资本和技术对生产力进步发挥了更大的推动作用。而在美国，真正掌握资本与核心技术的仅仅是金字塔顶尖的一小撮人，芸芸众生不得不接受被时代大潮边缘化的命运。在工资增长非常有限的情况下，还要承担价格昂贵的教育、医疗、住房、保险等成本，有限的生存空间将被人工智能和机器人无限挤压。

人工智能到底是将人类引进共产主义社会，还是引领世界进入极端资本主义社会（普通人连被剥削的价值都不复存在），就看领导人的智慧了。