苹果因双因素认证功能吃官司

双因素认证是一种采用时间同步技术的系统，采用了基于时间、事件和密钥三变数而产生的一次性密码来代替传统的静态密码。早在2015年，苹果就推出了双因素认证方法，在进行密码认证的同时还有二级认证。

然而，苹果的双因素认证无法禁用的问题遭到了用户的质疑。日前，来自美国的Jay Brodsky对苹果公司提起集体诉讼，指控苹果所谓的“强制性”政策，即不让客户在两周宽限期之后禁用双因素认证，不但给用户造成了不便，又违反了多项法律条例。

该诉讼指控苹果给数百万处于相同情况的美国消费者，带来了伤害以及经济损失，因为苹果公司干扰他们使用个人设备，浪费了本来可以简单登录的额外时间。

在一份支持文档中，苹果曾表示，它之所以会禁止用户在两周后关闭双因素身份认证功能，是因为最新版本的iOS和macOS中的某些功能需要这种额外的安全级别，旨在保护用户的信息。

但是，起诉书中还包含许多有问题的说法，例如Jay Brodsky提出的苹果在2015年9月左右发布了一个软件更新，在未经他知情或同意的情况下对其Apple ID进行双因素身份验证。但实际情况是，当时苹果在提供双因素身份验证时是需要用户自愿选择的。

Jay Brodsky指控苹果违反了《美国计算机欺诈和滥用法》、加利福尼亚州的《隐私侵犯法》和其他法律。他代表与其遭遇相似的用户要求苹果公司赔偿经济损失，申请法院裁定苹果不得阻止用户选择自己的登录和安全过程。

开启双重认证有助于对用户数据隐私进行保护。不过，为了保障信息安全，的确不应以牺牲用户的选择权去实现。对于这个问题，你怎么看？