为什么很多人都不喜欢《火影忍者》中的血统论？

中国文化的传承，不是依托血统论，而是依托教育。上一辈将优秀的技艺和品格，是通过教育传给下一代。二代比较明显的作品，《倚天屠龙记》的张无忌，他的血统没有给他多少加成，只是说可以接受张三丰的教育，可以成为明教教主，而最重要是他的奇遇和努力。

火影则不然，在剧情的时间段，接受自来也教导的就一个鸣人，这让大家不爽了，为什么宁次没有份？为什么小李没有份？和倚天屠龙记不同，张三丰教导的徒子徒孙满武当，只是不成器罢了。如果鸣人没有煊赫的身世，只是一个普通人，无奈接受了九尾封印，那么大家的反弹也不会那么重了，可岸本非要说鸣人是四代的儿子。

按照第一部剧情，鸣人是一个顽强的、努力的悲惨少年，被自来也同情和教育，有一些天分，然后不断被人认同，最后成为火影，这样多么平易近人。可四代的加成，恰恰是一个败笔。这让大家更觉得，自来也教导鸣人，只因为鸣人是四代的儿子，而不是自来也本身对鸣人的认同。

其实，火影剧情来看，药师兜反而更符合热血的设定。从小孤苦，被忍界大佬们左右，苦苦挣扎，最后一统忍界，建立一个光明的国度——可惜这不符合日本的传统，所以只能黑化，然后被主角们挽救。

努力未必会成功，比如方向什么的，比如被认可，比如适合自己的战斗方式，但是扯上血统论就不好玩了。宿命论的作品也不是没有不好的，但是像火影这么写的....民工漫能做到火影这地步很不错啦，可见就作品而言，能吸引读者也算成功了。