贵就一定好？OLED电视和LED电视解析

本文由腾讯数码独家发布

无论你是要购买一台新电视，还是关注电视领域的新闻，一定都听说过OLED电视这种产品。OLED电视很薄、很轻，而且能够 提供顶级的对比度，市场上的效果首屈一指。

在消费电子领域，OLED技术已经不是什么新概念了，从2001年开始，在手机领域就已经开始陆续有产品使用了OLED技术显示屏。而现在，LG开始将OLED显示技术在电视领域逐渐普及，因此消费者对OLED产品又重新开始产生了浓厚的兴趣。

虽然OLED与LED之间只是差了一个字母“O”，但它们之间的差距可不仅仅是一个字母那么简单。但虽然OLED电视比LED更新，但并不意味着LED电视就一无是处。

那么OLED电视与传统的LED/LCD电视相比是否更有优势？而OLED又有哪些不足？我们可以通过一些简单的介绍进行一下了解和对比。

LED是什么

LED的全称是发光二极管。这些小小的半导体二极管，可以将电能转化为光能。目前LED由于相对较小而紧凑的体积，被广泛的用于照明领域，并且亮度很高，照明效果很好。

但是与电视相比，LED的体积还是不够小，因此LED目前只作为液晶电视的背景光源，每个LED只能照亮一小堆像素，因此现在一种名为MicroLED的新型显示技术可能很快就会改变这一切。

OLED是什么

OLED的全称是有机发光二极管。简单的说，OLED是通过有机化合物来自发光并且保存电力，另外，OLED可以做得非常薄、而且很灵活，甚至可以卷曲起来。。与LED相比，OLED电视每个像素都可以独立发光，因此可以选择性关闭，而这也是为什么OLED能够带来全黑背景的原因。

目前，LG是唯一一加OLED电视面板制造商。同时索尼与LG签署了一项协议,允许索尼将LG生产的OLED面板使用到索尼电视上。包括我们熟悉的A9F和Z9F Master系列电视都是效果惊艳的产品。除此之外,你基本上在市面上不会看到任何来自其它厂商的OLED大尺寸电视。当然三星虽然也在生产OLED面板，但是目前大部分都被使用在智能手机上。虽然有传闻称三星可能会生产OLED电视，但目前这家韩国电子巨头正在大力推广自家的QLED以及全新的MicroLED技术，因此这一说法似乎不太可能。

LG的OLED电视和索尼OLED电视之间的性能差异主要是由于使用了不同的图像处理器所造成。三星、索尼和LG都拥有令人印象深刻的图像处理器，而且每个厂商的处理器都独一无二，而这就是为什么使用相同面板的两台电视看起来会有截然不同的效果。一枚好的图像处理器可以大幅减少画面条带和噪点等问题，还可以让生成的颜色更准确。

OLED与LED/LCD谁更好

如果在过去，OLED电视几乎在所有领域的表现都要比LED/LCD电视更好，不过由于最近量子点技术的出现和背光功能的改善，LED/LCD电视本身的表现要比几年前成倍的进步。现在的LED/LCD电视有更好的黑位表现，并且大幅提升了颜色效果和降低了漏光现象。因此OLED与配备量子点技术的LED/LCD电视之间的差别已经没那么大了。另外，我们的对比不仅仅只局限于画质，因此我们可以通过不同的方面来分别将OLED和LED/LCD进行对比。当然，由于OLED本身是一种更高端的技术，因此我们对比的LED也是那些具有很大潜力的高端型号。

黑位等级

画面显示深色的能力，可以说是画质表现众多参数中最重要的一个了。更高的黑位等级能够带来更高的对比度和更丰富的颜色。因此也会让整体的画质呈现更让然“眼花缭乱”的效果。当我们提到黑位等级的时候，OLED无疑具有统治地位，无可争议的成为了获胜者。

由于LED电视的液晶背板使用了背光照明原理，因此就算有再先进的调光技术，局部降低LED背光的亮度，可以提升LED电视的黑位等级。但是虽然进步明显，并且将背光影响降至最低，但是与OLED相比还是有一定的差距。

OLED电视可以关闭像素点的发光功能，不会产生任何光源，因此基本上能够呈现完全的黑色。

获胜：OLED

亮度

在亮度对比时，LED电视有着相当大的优势。LED技术现在已经变得非常智能，因此再加上量子点技术的加入，已经让LED电视在亮度上做到了极致。虽然OLED

虽然OLED电视也很“亮”，在黑位等级和对比度上没有问题，但是如果将OLED电视的亮度调到最大，不仅会降低像素的使用寿命，同时想要再次回到黑色还需要一定时间的过渡。

考虑到这些因素，我们大致了解了基本上现在市面上的OLED、LED/LCD或其它技术都能产生足够的亮度。然后我们再来考虑具体的使用环境。如果是在一个黑暗的房间里，OLED电视的效果更好，而LED电视则更适合在明亮的环境下，因为LED的相对亮度更高。

值得注意的是，索尼在2018年推出了一些亮度非常高的OLED电视，而LG最新的OLED电视亮度也很足，几乎适合在任何情况下观看，处分是阳光直射到屏幕上。不过如果直接比较起来，LED在亮度上还是有相当大的优势。虽然LED本身已经在亮度上很擅长，但是量子点技术的加入让LED变得更亮。OLED电视也可以变得非常亮，而在这样的黑色等级下，屏幕上最亮和最暗的点之间的对比效果更佳夸张。然而，长时间的高亮度会将OLED屏幕的像素点调到最大亮度，这么做不仅会降低其寿命，而且还会延长像素点恢复到全黑程度的时间。

获胜：LED

色域

虽然OLED在这一方面有着天生的优势，但是LED的量子点技术可以通过改善背光的纯度，让画面在颜色准确性、颜色数量和亮度上达到与OLED同等的水平。但是那些寻找宽色域和HDR效果的人会发现OLED和LED都支持这些功能，而且OLED的对比度更好，因此在黑暗的环境下观看时HDR会略显优势，但高级LED/LCD屏幕上的HDR具有优势，因为它可以在OLED无法完全匹配的极端亮度下产生饱和度。

目前，大多数的高端超高清电视在颜色表现上都非常出色，并且未来还有更大的潜力。

获胜：平局

响应时间和延迟

响应时间是指每个二极管从“开”到“关”所花费的时间。更快的响应时间带来更少的运动模糊效果和更少的消耗。

OLED材质由于其更小的二极管作为单个像素工作，因此简单在响应时间方面超越了LED/LCD电视。相比之下，LED电视中的二极管不仅相应速度较慢，而且还位于液晶屏后面，通过整个像素簇被电量而不是单个像素簇。这将导致“打开”和“关闭”状态之间的整体变化变慢。事实上，OLED目前提供的响应时间是目前使用的所有电视技术中最快的，在这方面它显然是赢家。

至于输入延迟，LG在这一方面已经对OLED电视进行了改进，但我们还无法测试其他竞争对手OLED电视的效果。我们知道，从延迟的角度来看，OLED电视对于游戏玩家来说并不是一个太坏选择，但是哪些具体的输入延迟时间最短还有待观察。由于不同型号的LED/LCD电视的输入延迟差别很大，因此很难将OLED与LED/LCD电视的竞争进行排名。因此我们只要说OLED是玩家更好的选择就够了。

获胜：OLED

可视角度

OLED再一次成为了赢家。LG生产的IPS显示屏虽然在可视角度上已经要比传统的VA液晶显示屏在可视角度上有着巨大的提升，但是依然无法与OLED面板对比。使用LED屏幕时，最佳的视角是0度正面，当你移动到任何一边时，图像的颜色和对比度都会降低。虽然不同型号之间的程度不同，但这种影响确实存在。LG在LED技术上还有一种名为IPS的LCD面板，这种面板的可视角度略好于VA型液晶面板，但与VA面板相比，IPS面板在黑色表现方面有先天的不足，因此并不是OLED在这方面的竞争对手。三星最昂贵的QLED电视采用了最新的面板设计和防反射涂层，大幅减少了视角偏移的问题。虽然OLED仍然拥有最好的可视角度，但二者的差距正在迅速缩小。

也就是说，OLED屏幕可以在不降低亮度的情况下，最大以84度的视角观看。因此与大多数LED电视相比，这是OLED明显的优势。而大多数LED电视经过测试来看，最大的可接受观看角度为54度。

获胜：OLED

面板尺寸

LG刚刚推出了一款77英寸OLED电视，而这与之前的65英寸相比已经是一种巨大的飞跃。不过LED/LCD在面板尺寸上却有更大的空间，85到90英寸的电视已经有很多不同的产品上市，甚至一些厂商还推出过120英寸的LED/LCD电视。因此，在显示面板极限尺寸上，这次获胜的是LED/LCD。

获胜：LED

使用寿命

LG表示，旗下的OLED电视在50%的亮度下，每天使用5小时，可以连续使用54年。而这样的承诺是否属实目前来看还无法验证，毕竟现在OLED电视问世也才不到三年时间。不过从目前来看，在使用寿命上，更传统的LED/LCD电视似乎显得更可靠一些。

获胜：LED

屏幕老化

也许在这里，屏幕老化这个词显得有点过于严重了，对于大部分普通消费者来说，其实基本上不会面对这个问题。

我们都知道传统的CRT电视都会出现屏幕老化的问题，如果画面长时间显示同一静止画面，就会“烧屏”导致出现残影。而造成这种问题的原因就是屏幕后面的荧光粉涂层长时间没有获得“休息”而导致磨损，造成了“烧屏”的问题。因此准确的说屏幕老化其实就是烧屏现象。

而后来的等离子电视以及现在的OLED电视同样也要面对这个问题，荧光粉类的物质会随着时间的推移而减少。如果某个像素长时间显示同一内容，那么就会提前开始变暗，而与其它的像素相比，画面明显就会“黑”一块。不过在显示生活中，并不是所有人都会遇到这样的问题，只要我们不是故意损坏就没有问题。当然要注意的是，如果我们长时间观看有电视台“台标”的频道，比如ESPN体育，那么显示台标的角落就会出现老化问题。

而LED/LCD就没有OLED要面对的这个问题，因此这次获胜的是LED/LCD。

获胜：LED

耗电量

OLED面板很薄，同时不需要背光，因此OLED在厚度上要比LED/LCD更出色。同样在耗电量上也要比LED/LCD更小一些，在同样的时间内，更省电。

价格

曾几何时，最有性价比的选择无疑是LED/LCD，但现在随着OLED电视的成本逐渐降低，后者的竞争力也逐渐攀升。几乎以性价比抢占了这一类别。

然而，OLED电视依然定位高端，目前基本上OLED几乎不存在任何入门或中端产品线(如果能找到低于2000美元的OLED电视那就是很好的价钱了)。相反，LED电视的价格从几百美元到几千美元不等，即使是高质量的大屏幕电视，也比OLED电视更便宜。虽然高质量LED电视的价格有可能与OLED价格处于同一水平，但如果仅从价格和性价比上来看，LED电视的价格还是更实惠。

获胜：LED/LCD

结论

在图像质量方面，OLED仍然胜过LED/LCD，尽管后者已经有了相当明显的进步。OLED也更轻、更薄、能耗更少，提供了迄今为止最好的观看视角，而且尽管价格仍略高，但现在已经下降了不少。OLED是当今最先进的电视技术。如果这篇对比文章仅仅是关于性价比，那么LED/LCD会胜出。但是OLED如果能在短时间内进步，无疑是最好的选择。因此无论你最终决定选择哪种技术，这都不是需要考虑的唯一因素，所以购买一款电视一定要综合考虑，看看自己的实际情况。

因此总体来说，OLED电视依然要比LED/LCD电视更出色一些。但是目前来看，还是LED/LCD更有性价比一些。如何选择还得看大家的个人喜好了。