对于流浪地球不宜动辄“友邦惊诧”

最近，《流浪地球》火了，这部电影以硬核科幻剧本和优良的特效赢得了网友广泛好评。

不过，也有一些不和谐的声音，比如在各个国家都撤退的情况下，居然是中国人一直在坚持，而且拯救了世界，而不是美国，这个牛皮吹得太大了，又比如流浪地球的最大的败笔，主角都是中国人，亦或是中国成为拯救地球的关键，外国属于陪衬，这让老外咋看等等。

首先要说明的是，流浪地球这部电影，并非是美国大片那种美国英雄拯救世界，而是全世界人民大团结拯救地球。就影片而言，给予外国人的戏份远远对于美国大片中，给予外国人的戏份，铁流就对马卡洛夫印象深刻。何况印尼的行星发动机，在中国救援队抵达之前，就已经被国外救援队修复，这在美国大片中由美国英雄包打天下形成鲜明对比。

本质上说，之前网友的那些观点，其根源在于深刻植入一些人脑海中的“友邦惊诧”思维。说穿了就是极度自卑，然后过分在意老外的看法。老外给一个正面评价就欣喜若狂，哪怕这仅仅是礼节性的评价；而老外给一个否定性的评价就呜呼哀哉。

这种思维在影视娱乐业非常普遍，明星要频繁到国外走红地毯，然后大肆炒作，制造出一大批“毯星”。一些明星以国外获奖为荣，一旦国内有那么一点名气之后，就拚命“国际化”，哪怕是欧美电影公司为了中国市场，只给这些华人演员（铁流无法确定这些明星的国籍）几句台词，这些华人演员也是趋之若鹜......

一些国内影视业大咖，其电影的叙事方式也是，国人是无力的、麻木的、懦弱无能的。然后，在战争或大灾变下，电影的叙事逻辑不是依靠人民群众齐心协力，而是必须靠救世主，而且救世主必须是老外，必须是白人老外，必须是男性白人老外。不论这个老外是骗子假扮的神父也罢，亦或是来中国偷窃火药的雇佣兵，只要符合男性白人老外的条件那就是主角。

然后这个男性白人老外在电影中一路打怪升级，完成拯救中国妹子，乃至成为拯救江山社稷的英雄，顺带或明或暗的与华人女主角来一段恋情。

当电影在国内影视圈恶评如潮之际，放出一段豪言，“这电影是拍给外国人看的”，但从国外票房情况看，老外对这类白人充当救世主的国产电影业不太感冒。

从实践上看，只有中国的，才是世界的。

当年，周总理给来访的外国政要播放电影《梁山伯与祝英台》，虽然这些外国政要听不懂戏曲的唱腔，但不妨碍他们欣赏中国传统戏曲的美。类似的，《战狼2》在国内大获成功之后， 影片大反派“老爹”饰演者弗兰克·格里罗就表示，自己的电话被打爆，十多位好莱坞导演/制片人问他，吴京会不会英语。而这是一大批以“国际化”为荣的国内明星从来没有获得过的待遇。

事实上，中国电影完全没有必要过分在意外国的看法，只要剧本扎实，叙事流畅，特效精良，就是好电影。正如美国拍《木乃伊3》丑化秦始皇，一群美国人拯救中国，顺带主角儿子泡走中国美女，这种剧本一点没有在意中国人的看法。中国电影界业没有必要动不动“友邦惊诧”，何况流浪地球根本没有对外国有丑化的做法。

其实，行业里一些人之所以对吴京口诛笔伐，一方面在于吴京的电影不符合他们凡事必言欧美的价值观，另一方面在于吴京破坏了行业里的常态。一直以来，中国电影很多打着大制作旗号的电影，以“明星天价片酬+逻辑性极差的剧情”著称，之所以出现这种情况，是因为这些人在开始拍电影之初，就没打算好好拍电影，正所谓“醉翁之意不在酒”。但在目前成熟商业模式的包装下，观众没得选择，只能为烂片买单。而吴京认真拍电影，则打破了这一行业现状。

正所谓“没有对比，就没有伤害”，在有了对比之后，观众对烂片的容忍度会更低，进而让一些人借助电影进行资本运作的游戏一去不复返了。