英伟达RTX2070Max-Q显卡评测专为笔记本打造

本文由腾讯数码独家发布

英伟达在2019年初发布了RTX系列的笔记本显卡，而现在首批搭载这款显卡的机型刚刚上市。今天我们将从RTX 2070开始，看看英伟达的新款笔记本GeForce RTX显卡究竟表现如何。希望在不久的将来，我们能够对每款RTX笔记本显卡进行全面的性能分析，但是我们必须要选一个产品开始，由于这款评测记的机型为技嘉，因此我们将从RTX 2070 Max-Q的中配版本开始。

当然，桌面版RTX 2070已经上市一段时间了，我们已经了解了它的表现。然而，笔记本版本显卡并不是桌面卡版本的简单移植，考虑到Pascal架构(GTX 10系列)和现在的GeForce 20系列在移动领域的不同表现，这可能会导致有些用户出现混淆。

Pascal架构有三种主要的产品:GTX 1060、GTX 1070和GTX 1080。暂且不考虑Max-Q版本，普通笔记本版本与桌面版本非常相似。例如，GTX 1060具有相同的CUDA核心计数，而基础主频则稍低，但boost主频仅比桌面卡低38 MHz。在大多数情况下，在一个好的笔记本设计中，移动GTX 1060的性能接近桌面GTX 1060。

然后是GTX 1080，同样的CUDA核心计数，甚至同样的推进主频。GTX 1070略有不同，因为笔记本的变体对CUDA内核略有增加，主频略有减少，但最终的结果是，笔记本的GTX 1070的性能与桌面的GTX 1070差不多，很好理解的结论。

接着，英伟达又推出了Max-Q变种，这是同一款显卡的低主频版本，主要为轻薄笔记本设计，因此不具备通常传统游戏笔记本的冷却系统。许多人不喜欢Max-Q，但在实际意义上，它允许在便携笔记本设计中有更多的优势，我们对此表示赞同。它的性能并不完全是显卡的性能，但比下一等级要好得多。考虑到大多数带有Max-Q显卡的笔记本都是按这个标准销售，所以没有太多的产品线。

凭借GeForce 20系列，英伟达看来想要更进一步。

我们仍然有Max-Q笔记本，但普通的非Max-Q显卡与桌面版本相比也有明显的主频降速问题。我们不会详细介绍每一个版本，但是关注RTX 2070我们可以看到降速发生在哪里。

2070显卡拥有相同的CUDA核数，2304核，这就是为什么英伟达可以称之为RTX 2070。它是相同的物理显卡参数，但是主频速度要低得多。这款桌面卡有1410 MHz的基础主频和1620 MHz的高频，对于Founders Edition版本显卡来说，升压可达1710 MHz。相比之下，笔记本版本1215 MHz的基础和1440 MHz的最大升压主频，这是完全成熟的移动平台版本。

2070 Max-Q型号的基础主频为885 MHz，升压主频为1185 MHz。Max-Q主频一直比非Max-Q主频低，但现在与过去几年相比差距明显扩大。

这一切都是有原因的，它与TDP有关。不是很多人关心桌面卡的这个指标，但对于笔记本来说，这是一个至关重要的数字，因为笔记本制造商必须设计一个能够在严格的空间限制下处理显卡的TDP的冷却器。有了Pascal，我们在桌面上就有了150W的GTX 1070，而在全笔记本上则是115W。但是对于RTX 2070来说，这是一个175W的部件，但是对于笔记本来说仍然只有115W。用同样的显卡达到TDP的唯一方法是把它拴在皮带上并调低主频。

这也与英伟达产品定位的升级有关。GTX 1060原来是120W，但是RTX 2060现在是160W，占据了GTX 1070原来的位置。RTX 2070是175W，更像是GTX 1080。然后RTX 2080的功率是215W，这是笔记本从未达到的水平。

在这种困境下，英伟达本可以朝两个方向发展：他们本可以让RTX笔记本的显卡相当于RTX台式机的显卡，这意味着RTX 2070在设计上可以取代GTX 1080来处理TDP。RTX 2060将取代GTX 1070，而RTX 2080无法使用。但英伟达不想这么做。

相反，他们选择了第二个选项:取消显卡的主频，以便RTX 2070可以替换GTX 1070，以此类推，在几代中创建一个简单的交换。尽管它使得笔记本的版本与桌面芯片非常不同。

我们可能花太多的时间讨论,但我们最后一点,与英伟达选择downclocking路线,我们觉得使用RTX 2070笔记本RTX 2070不再准确,本系列,我们觉得应该添加一个M的标签我们看到在几代人之前,所以这应该是RTX 2070。

只有几件事值得注意。根据英伟达的规格，RTX 2070和台式机一样，使用8GB的GDDR6，最高可达14gbps。这意味着对于完全成熟的版本来说是14gbps，对于Max-Q来说是12gbps。同样的256位总线。RTX的功能也保留了下来，所以张量和RT内核都出现了，但是由于显卡运行速度变慢，性能就不一样了。英伟达表示，笔记本RTX 2070的RTX操作系统高达38T RTX运算速度和每秒5G相比之下，参考RTX 2070桌面卡的RTX操作系统为42T RTX运算速度和每秒6G。

今天复习的重点是RTX 2070的Max-Q版本，它属于我们拥有的第一台RTX笔记本。显然，Max-Q 显卡在轻薄/游戏超便携笔记本中最受欢迎。这款Max-Q笔记本配备了不可改变的功率限制，它们不能超频到RTX 2070的水平。你可以做一些基本的核心和内存主频超时，但功率限制是这里的主要限制。

感谢技嘉送来了全新的Aero 15 X9，它搭载了RTX 2070 Max-Q。我们手头也有上一代的Aero 15X，里面有GTX 1070 Max-Q，所以我们可以进行直接的比较。由于两款笔记本使用相同的设计，以及基本相同的硬件和散热硬件，这使得比较RTX 2070和GTX 1070非常容易。

技嘉的Aero 15 X9搭载了英特尔的六核酷睿i7-8750H，这是游戏笔记本的首选，在我们的对比中，你也会看到大多数其他笔记本都使用这款电脑。我们的评测单元配备了32GB的双通道DDR4，与GTX 1070的Aero 15X配置相同。测试的重点是1080p的游戏。

同样关键的是要注意Aero 15 X9是在风扇模式设置为“游戏”的情况下测试的。这提供了明显比安静的“平衡”模式更好的性能。这两款笔记本的声音都一样大，在比较RTX 2070和GTX 1070时，这又减少了一个变数的潜在影响。

在主频速度方面，RTX 2070 Max-Q的额定加速主频只有1185 MHz，这要归功于英伟达的显卡加速，游戏中的实际主频速度在1250到1350 MHz之间。因此，通常情况下，比功能齐全的笔记本RTX 2070的升压主频低至少100 MHz，不过完整版的升压主频也会更高。这与GTX 1070 Max-Q的性能基本相同，GTX 1070 Max-Q的额定升力为1379 MHz，但在游戏中它的升力在1500-1600MHz之间。

你应该期望这些结果得益于良好的散热效果。然而，那些设计糟糕的冷却系统对于主频的降低影响更大，，导致更糟糕的性能。内存主频不会改变，而这里的GDDR6与Max-Q变体被卡在12gbps水平。

跑分

我们首先来看一下第一个考验。现在这已经被战地V所取代了但是我们现有的很多数据都是针对BF1的，所以我们从这个开始。在这里，RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q快7%，同时在非Max-Q版本上性能略有提高。这是一个不错的开始，但理想情况下，您希望看到更大的收益。

我们知道《德军总部2：新巨像》是英伟达的新图灵架构最受欢迎的游戏之一，至少与Pascal相比是如此。在这里，RTX 2070 Max-Q的性能领先GTX 1070 Max-Q 15%。然而，由于某些原因，这款游戏也非常喜欢成熟的显卡，所以常规的老款GTX 1070在平均性能方面仍然更快。

《孤岛惊魂5》是一个优化良好的标题，我们喜欢广泛地对其进行基准测试。在这个游戏中，当比较Max-Q版本时，你可以期待RTX 2070比GTX 1070有9%的性能领先。不过，在1%的低点，这一比例确实上升到了15%，这是可喜的成绩。当比较Max-Q 2070和完整的GTX 1070时，性能大致相同。

在《星球大战：前哨2》中，RTX 2070的速度比GTX 1070快10%左右，再次比较了Max-Q版本。更新的图灵显卡也比完整的GTX 1070有一个小的优势，这似乎是典型的新Max-Q模型。到目前为止我们只玩了四款游戏，但在这些游戏中，通常的结果是Max-Q 2070和非Max-Q 1070在相同的设计限制下提供了相同的性能，所以是相同的冷却器

《尘埃4》是RTX 2070 Max-Q最受欢迎的游戏之一，新的显卡比GTX 1070 Max-Q平均快18%，比1%的低点快11%。它也比标准的GTX 1070快一点点。

不过，并不是你在笔记本上玩的每一款游戏都有显卡限制。在1080p的情况下，一个很好的例子就是Prey，它在现代笔记本上的运行速度约为100 FPS，但大多数高端显卡之间的差别并不大。RTX 2070 Max-Q只比GTX 1070 Max-Q快3%，而且它比GTX 1060 6GB的边距最小，只有16%。我们认为这更多的是内存带宽问题，而不是CPU瓶颈问题。

《中土世界：战争阴影》是另一个有利于图灵的游戏。这里RTX 2070比GTX 1070平均快16%，看看Max-Q的变化。它也比常规的GTX 1070快6%，这是这款显卡最大的优势之一。

《看门狗2》和《尘埃4》的情况类似，游戏对CPU的要求很高。当比较RTX 2070 Max-Q和GTX 1070 Max-Q时，我们发现平均性能提高了4%，但是在1%的低性能方面没有提高。在台式机上，你可能会将RTX 2070与功能强大得多的CPU配对，但与此不同的是，大多数笔记本上的45W CPU会限制显卡，尤其是1080p的情况下。

我们想在这里关注更多的游戏，《Deus Ex human Divided》是一个更老的游戏，但仍然是非常有限的显卡。RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q快18%，这对于英伟达新的图灵架构来说是一个巨大的进步。与平均结果相比，这是一个离群值，但它仍然令人印象深刻。

最后我们有一个不是很多人喜欢的游戏《质量效应仙女座》。RTX 2070 Max-Q有不错的性能提升，比GTX 1070 Max-Q快13%。它也比成熟的GTX 1070快7%。

汇总

看看性能总结，在18款游戏中我们可以看到RTX 2070 Max-Q比它所取代的GTX 1070 Max-Q平均快10%。你可以看到一些更新的游戏，比如在笔记本硬件上表现不佳的《刺客信条：奥德赛》，还有《刺客刺客2》中另一款CPU受限的游戏，以及在《战地V》和《生化危机2》中表现不俗的另外两款新游戏。

一般来说，你可以期待性能提升高达18%，但在不受显卡限制的游戏中，性能提升只有3- 4%。当我们谈论笔记本时，比起典型的桌面游戏，你会遇到更多的瓶颈，这是比较桌面和笔记本显卡时需要考虑的一个重要因素。

将RTX 2070 Max-Q与常规GTX 1070进行比较有点好坏参半。这种新的Max-Q 显卡现在提供了上一代完全成熟的模型的性能，但是在更小、更薄和更轻的系统中，冷却解决方案更弱。虽然并非总是如此，GTX 1070笔记本往往是规模更大的一端，然而与RTX 2070 Max-Q，我们可以期待看到显卡在真正的薄和轻游戏机。

在不那么积极的方面，桌面RTX 2070比GTX 1070平均快27%。很明显，相对于台式机，笔记本的RTX 2070 Max-Q要落后很多。

我们期望完整的非Max-Q模型会更快，但它不会完全消除这个差距。Max-Q到Max-Q的利润率是10%，所以我们预计完整版的利润率将是10%，而不是桌面卡的27%。

还有一些其他的比较，我们有RTX 2070 Max-Q和GTX 1060 6GB，这是一款非常流行的笔记本显卡, 显卡曾经是轻薄笔记本的最大容量。RTX 2070 Max-Q的速度平均快了35%，这显示了在这种可移植形式因素方面所取得的进展。

当然，RTX 2070 Max-Q笔记本要贵得多，但纯粹从技术角度来看，在相同的冷却和供电空间内获得这样的性能提升是令人印象深刻的。

RTX 2070 Max-Q仍然比GTX 1080 Max-Q慢，大约为6%。GTX 1080 Max-Q是GTX 1070之上的下一个步骤，随着RTX 2070 Max-Q在GTX 1070级别附近执行，GTX 1080 Max-Q仍然更快是有意义的。

当然，您可能想知道RTX 2070 Max-Q的射线跟踪是如何执行的。好消息是，它确实有效。实际上，由于TDP的限制，我们并不期望在笔记本版本中看到射线跟踪，但它确实存在，即使是在Max-Q版本中。然而，2070 Max-Q的速度仅为每秒4吉盖瑞，低于桌面RTX 2060，因此它自然不太适合光线追踪技术。

在我们的标准《战地V》基准测试中，它的反射面能够激活游戏的DXR反射，仅仅使用低光线追踪模式便会导致相当显著的性能下降。没有DXR，我们在运行过程中平均达到了86 FPS，打开DXR降低到54 FPS，所以我们说的是1080p下低于60 FPS的体验。把RTX调高到超高清，是的，这进一步降低到平均44 FPS。我们认为不会有很多人愿意以低于60 FPS的速度玩像BFV这样的游戏，但是我们也在等待英伟达声明的真实性。

结论

尽管英伟达的RTX系列在台式电脑市场表现总体上令人失望，但笔记本的情况则完全不同，价格、种类和考虑因素各不相同。

我们想把它分成几个部分。首先，命名方案不够好。随着英伟达为笔记本下调了所有RTX显卡的运行时间，它们不再是直接对应于台式电脑，我们希望它们使用不同的名称，即使是稍微不同的名称，以避免混淆。

在性能方面，RTX 2070 Max-Q比GTX 1070 Max-Q多出10%对于相同的产品类别——也就是相同类型的笔记本，有着相似的设计、尺寸、重量和冷却器——我们可以预期会有10%的小幅增长。没关系。它很好。这没什么了不起的，但它在相同的类别中更快。

好消息是笔记本的价格也差不多。相比起发布价格，GTX 1070 Max-Q便携笔记本的发布价格在2200美元到2400美元之间，这就是RTX 2070 Max-Q笔记本的硬件配置类似的地方。如果你正在寻找新的笔记本的选择，你也会发现GTX 1070 Max-Q笔记本相对于新的RTX 2070型号打折到一个合适的价格，所以你可以节省100-300美元取决于型号。

对于一些人来说，RTX显卡(比如RTX 2070 Max-Q)会带来额外的好处，比如光线跟踪和DLSS，这取决于你对它们的重要性有多重视。现在也没有广泛的技术，在我们看来，它不值得你考虑购买。

而在台式机上，一切都是关于原始性能和性价比的，而在笔记本上，每瓦的性能是一个额外的因素，或者你可以从一个给定的更酷的设计中得到多少。由于图灵是在12nm上构建的，而Pascal是在16nm上构建的，因此该部门并没有显著的提升，所以实际上，在相同的给定形式因素下，我们永远不会看到性能的大幅提升。

笔记本的升级周期也与桌面电脑不同。大多数购买RTX笔记本的人不只是获得了一个新的显卡，他们可能会升级CPU、内存、存储、显示和设计，这些都可以为购买增加价值。因此，虽然一代对一代的收益仅为RTX 2070 Max-Q原始性能的10%左右，但一旦考虑到其他组件和整体系统性能，许多用户获得的实际收益远远高于此。