竞争残酷,淘汰率高!手游企业倒闭潮将至

　　近两年手游行业经历了探索、疯狂再到趋于冷静，不管大厂还是小团队都无法避免地随之沉浮。自今年以来，整个市场在逐渐冷静或成熟的过程中，残酷的环境加上激烈的竞争，确实使不少团队被淘汰。

　　一、手游企业“倒闭潮”正在袭来并非危言耸听

　　尽管现阶段的手游行业还不至于出现“整体寒冬”，但从个体的团队上看确实遭受着“局部寒冷”，不少中小团队甚至面临着生死存亡的问题。“99%的投资可能会失败，而大部分天使投资人最后都会以“慈善”的方式结束投资生涯。”这是某著名投资人对2015下半年手游行业的评价。这些话听起来或许像是危言耸听，但却都警示着一个问题：在手游行业滚滚前进的大车轮中，总有企业因为各种原因而掉队，但现阶段，竞争无疑是最残酷，淘汰率最高的。

　　2015年下半年，特别是Q4，一些中大型游戏企业的并购、融资、上市等资本方面的利好消息频频传出，“泛娱乐”、“跨界联动”等新形态被资本市场所看好。但另一方面，中小企业为了产品，甚至为了生存所希望得到的融资却越发困难，因此才让不少人顿感“凉意”。上半年一些产品过亿的流水传奇，吸引了一大批创业团队投身其中，然而下半年资本市场受到股市的不少影响，逐渐放冷，一些准备放手一搏的团队甚至遭遇到投资人撤资，被釜底抽薪，千分之一的存活率让手游厂商接连倒下。

　　因为资金的问题而面临裁员、关闭项目组甚至企业直接倒闭的现象不在少数。“深圳某游戏公司老板拖欠工资跑路”、“厦门某游戏企业接连关闭项目组，裁员近一半”、“在去参加会议的路上被告知公司倒闭了不用上班了”、“广州某老牌游戏公司从200人的规模裁员致50人规模”等这样的新闻时常见诸于各大游戏媒体和业内人士朋友圈中。虽然说很多手游企业目前仍处于烧钱做前期铺垫的阶段，但在市场的惨烈搏斗中，钱似乎成了维系心理安全的防线，能够烧钱似乎也意味着还未失去战斗的资格。

　　二、国内各大城市游戏企业“死亡率”浅析

　　对于国内各地的企业情况，整理分析发现广州、上海企业的手游企业死亡率较低，北京企业兴起快淘汰也快，深圳企业今年倒下的数量剧增，而成都则是企业倒闭现象最严重的地区。

　　1、北京：作为首都的北京，包容着大量中小游戏企业，但相对来说，竞争也比较激烈。工作的快节奏带来的还有企业更替的快节奏。北京的游戏企业尽管在这一年倒下了不少，但后来者也不少，新鲜血液有适度的补充，根据北京某资深投资人的透露，2015年底的游戏企业数量相较于2014年年底有大概30%的降幅。

　　2、上海：对于上海游戏企业来说，应该算是国内最精明的，既能沉得住心打磨精品游戏，又能高举高打做好市场营销公司，另外上海作为一个国际化的金融中心，上海游戏企业对资本的玩法也炉火纯青，因此上海游戏企业的“死亡率”算是比较低的，2015年的死亡率应该可以控制在20%以下。

　　3、广州：广州游戏企业大多以低调，专注于产品著称，不易被市场淘汰。对于广州的游戏创业者来说，寒冬相对来说没有那么糟糕，因为基于本身的务实风格，即使游戏产品没有市场竞争力，他们总是能想到其它造血方法。从抽样调研分析，就游戏企业本身而言，2015年倒下或转型的企业占比在25-30%。

　　4、深圳：以科技、设备等崛起的深圳，透露着浓浓的互联网气息，按理来说，应该是孕育、孵化游戏公司最好的环境和氛围。但很可惜的是，今年以来深圳的游戏企业倒下了一大批，其中以主打休闲单机游戏的企业为重点。不可否认，在手游的初期，深圳的SP暗扣最为领先和疯狂，因为背靠大量山寨机、国产机，近水楼台，预装成为了其天然的“优势”，可以说是从源头上解决了SP的问题。而随着今年三大运营商的计费管控，暗扣、诱导消费等玩法已经无法存在于市场上，随之倒下的便是一大片休闲单机游戏企业。

　　5、成都：在一线城市的“夹击”中，成都在游戏圈也有它曾经辉煌的时候。而据了解，从2013年底到2015年Q4，成都的游戏企业就从700家骤降到200家以下。此前，因为政府的扶持，不少游戏企业选择驻扎成都，但在不断发展过程中发现，成都缺乏游戏基因，互联网科技氛围不够浓厚，在与游戏行业先进想法的接轨上又出现断层，因此造成游戏企业接二连三地倒闭。

　　结语

　　市场竞争是永恒存在的，市场洗牌也是会不断出现的，如何在竞争与洗牌中脱颖而出，是值得深思的问题。