真的吗？这个应用程序尝试减少校园强奸

　　最近，科技公司Sandton Technologies发布了一个叫Good2Go的校园应用，其目的是消除或减少青少年强奸案。

　　下面是Good2Go的工作原理。假设你在手机上安装了Good2Go,而且你想要与某人发生性关系。这时，你可以打开Good2Go,并把它手机交给你潜在的性伴侣。

　　该应用会要求这位潜在的性伴侣一个问题：“”Are we Good2Go?“他可以在三个选项中选择答案，第一个选项是”No, thanks“--这时应用程序会提醒用户： ”Remember! No means No! Only Yes means Yes, BUT can be changed to NO at anytime!“.第二个选项是”Yes, but … we need to talk“,第三个选项是”I'm Good2Go“--这时，该应用程序会再要求他在如下选项中作出一个选择：”Sober（清醒的）“ 、”Mildly Intoxicated（轻度醉酒）“ 、”Intoxicated but Good2Go（喝醉但Good2Go）“和”Pretty Wasted（十分醉酒）“.回答”“Pretty Wasted”者将不能得到同意。

　　然后，该应用会询问回答问题者的电话号码，并发送一个验证码，以验证用户身份。用户需要在自己的手机上输入验证码，双方的“肯定同意”才可就有法律效力。这样，在理论上，该应用能够在两人发生性行为之前确认各自的身份和头脑清醒程度。

　　具有法律约束力的“肯定同意”

　　美国加利福尼亚州的一项法案规定，大学生在发生性行为之前获得对方“肯定的同意”,才能排除构成强奸罪的可能。在理论上，Good2go为用户提供一种更具体的方式来获得这种同意。

　　Good2go的开发者指出，这个应用程序的目的之一是促进潜在性伙伴之间的明确沟通。然而，这个应用已经受到了批评，因为它可能会使用户以机械化的沟通取代实际的语言沟通。

　　批评者还称，该应用程序没有明确地告知用户，他们的每一次经同意发生的性行为都将被记录下来并存在系统中，包括个人电话号码和发生性行为之前的清醒程度。这就导致了一个问题，因为人们并不希望自己的性生活细节被保存在一个几乎不为人所知的公司的数据库中。它还导致了一个更大的问题，即用户在发生性行为之前选择了“good2go”,在性行为过程中他（或她）改变了主意，但这时已经来不及了。该应用程序的创建者李·安奥尔曼（Lee Ann Allman）保证，good2go的数据将不会被公开，除非法庭需要。

　　Good2Go能替代语言沟通吗

　　如果用户获得了潜在性伴侣的同意，Good2Go会提醒用户，这种同意可随时予以取消。但是，在性行为的过程中，如果用户反悔，他（她）已经无法告诉Good2Go这一点。因此，性伴侣还是必须依靠传统的语言沟通，而Good2Go实际上正在试图取代这种交流。

　　NCHERM集团首席执行官、大学性侵顾问布雷特·索科洛夫（Brett Sokolow）表示，他怀疑该应用程序是否能在大学生中流行，并担心它可能会弊大于利。“学生们可能会认为这个应用是荒谬的。外界担心这个应用程序会实际上会为作假的强奸犯提供保护，开发者并没有打消人们的这个担忧。”他在一封电子邮件告诉BI.

　　尽管这个应用程序的设计初衷是好的，但是，批评者指出，它的主要作用在于保护用户不被诬告强奸，而不在于保护真正的性侵受害者。因为用户的答案具有法律约束力，如果发生争议，它们可以被用来作为证据。这样一来，这个应用程序将所有的责任推给了回答“good2go”的用户，无论他们是否真的同意。

　　就防止性暴力来说，Good2Go并不是唯一的应用程序。索科洛夫表示，他喜欢的一个应用程序是Circle of 6.该应用也是专为大学生设计的，它能够让用户选择6个亲密的朋友建立一个圈子（Circle）。如果用户感觉到不安全，他可以在任何时候将自己的位置和状况通知这6个朋友。

　　关于Good2Go,索科洛夫也坦诚地发表自己的意见。“它也有一定的优点，可以帮助性行为双方获得对方的同意，但我认为有其他的方法可以做到这一点。”索科洛夫说。“学生们将自己决定什么对他们具有价值。”