买部山寨“小米”获赔一部正品“苹果”

　　今年6月27日，小李在该卖场某柜台处购买“小米3”手机一台，双方约定售价1500元，卖场销售表示为原装正品行货，能在官网查验，还可开具正规发票并送赠品。但是小李交完钱后，卖场销售变了卦，说暂时不能开发票，网络有故障也不能上网查验IEMI码。给小李开具的收据，既没有公章也没有姓名电话。小李回去后一查，是假货。与卖家论理，卖家表示可以换正品，但需要加钱。小李随即搜集证据提起诉讼。

　　卖家上法庭后才得知，小李在买手机时“留了一手”，在购买的过程中偷偷进行了录音录像。被告鑫南极公司认为，小李明知道小米3手机不止1500元，属于“知假买假”；一开始就偷录偷拍，在发生争议后不通过其他途径解决，直接诉至法律是“动机不纯”。

　　洪山区法院审理认为，涉案手机并非真正的小米3手机，但其外包装和手机外壳均仿冒小米3手机，已构成欺诈。小李要求被告鑫南极公司退还购机款1500元并支付三倍赔偿款4500元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。小李的偷拍偷录行为，系购买时保留证据，并不违反法律规定，鑫南极公司无证据证明小李动机不纯不劳而获。遂作出返还购机款1500元并支付赔偿金4500元的判决。

　　今年3月起实施的新消费者权益保护法，改变了过去“假一赔二”而变成了“假一赔三”，此外，同期颁布实施的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，在食品和药品领域，支持“知假买假”，学界有声音希望支持知假买假能扩展到所有消费领域，对制假售假者形成打击力。