中国移动4G的绝对优势到底来自何方？

　　最近工信部公布了国内4G用户的数据，截止6月底国内总4G用户数为1397万。由于我国6月27日才发放了16个城市的融合组网试验许可，这1397万4G用户几乎全是TD-LTE用户。根据移动公布的6月份数据，4G用户已经突破1394万，而联通电信两家运营商仅有不到3万用户，仅为4G总用户数的千分之1.6。

　　面对着这样的情景，网络上一篇名为《绝对优势：中移动4G还能领跑多久？》的文章对移动一骑绝尘的原因进行了分析。文章虽然分析了移动取得绝对优势的部分原因，可是在有些观点上并不严谨。因此不妨借此机会分析一下，以飨读者。

　　移动仅有半年的时间窗口？错！

　　先来看看第一个问题，移动到底拥有多长的时间窗口？作者给出的时间是半年。为什么这么说呢？作者认为，从移动去年12月拿到TD-LTE牌照开始计算，一直到今年6月联通和电信拿到16个城市FDD-LTE/TD-LTE融合组网许可为止，一共半年，所以移动的时间窗口正是半年。

　　然而实际的情况是，移动早在几年前就已经开始以试验网的名义在全国多个城市建设TD-LTE基站。到了去年12月TD-LTE牌照发放的时候，移动已经在全国范围建设超过20万个TD-LTE基站，部分地区甚至已经开始放号。虽然这一违规行为被各地的通管局叫停，但这也从侧面反应了移动网络覆盖的水平。而到了今年6月27日，联通和电信获得的仅仅是16个城市的混合组网许可。作为对比，移动早已对全国300多个城市进行了覆盖。在FDD牌照遥遥无期的前提下，移动所领先的时间窗口早已超过了2年，而绝非作者所说的半年那么少。

　　联通电信对4G的渴求远不如移动？错！

　　在移动4G全面进攻的压力下，联通电信陷入了发展乏力的窘境。作者认为之所以会出现这一现象，是因为联通和电信对4G的渴求远不如移动。作者在文章里这样写到：

　　“联通电信虽然之前也拿了TD牌照，但是由于众所周知的原因基本没有发力。由于3G的红利仍在，其内部对4G的渴求远不如移动。过去这半年时间已经是无为而治，即便是FDD牌照已下，其建设动作也不算明显。而且在市场的推广上，仍不断偷换4G概念，仍寄望于3G为主打。如果说过去对4G的误判已经失去半年时间，未来3G和4G的并存运营方式可能影响更深远。”

　　然而实际的情况是，无论是联通还是电信都在各种场合表现出自己对4G的渴望。特别对于电信来说，由于CDMA网速慢终端少，电信在激烈的竞争中已经处于绝对劣势。由于CDMA和TD-LTE技术上无法兼容，在发放TD-LTE牌照后，电信甚至在很长一段时间内难以推出一款支持TD-LTE的手机。在移动的强大压力下，电信甚至出现了7个月流失500多万用户的尴尬局面。正因为如此，电信对4G(FDD)的渴望远远超过了移动。而对联通来说，虽然GSM和WCDMA从技术上可以兼容TD-LTE，但是由于缺乏资金，联通并不愿意把仅有的资金投入到成本更加高昂的TD-LTE建设上。这也就是为什么时至今日，联通和电信并没有多少4G用户的原因。遗憾的是，这一众所周知的原因却被作者理解成联通电信对4G缺乏渴望，这显然与事实不符。

　　限制移动发展4G速度的是移动自己？不完全正确

　　由于只发TD-LTE牌照，移动拥有了长达数年的绝对优势。在缺乏竞争对手的情况下，移动4G用户得到了突飞猛进的增长。虽然如此，在作者看来目前移动发展的速度还不够快。作者认为，一是要换卡，二是要专门开4G套餐，正是这两个原因限制了移动4G用户的增长速度。可以说，移动自己限制了自己。

　　对于专门开4G套餐这件事情，我是赞同作者观点的。再更换4G手机后还需要开通专门的4G套餐，这的确是对移动4G增长的一种限制。但是对于作者所提到的换卡是一种限制的观点，我个人并不赞同。

　　作者在文章中这样写到：

　　换卡这事儿也让我足足延迟了半年才更换，这坑爹的事情是当年移动3G埋下的。当年移动3G号称三不，不换号、不换卡、不登记，当时这个政策很好，门槛很低，结果移动的存量客户几乎都还是使用的普通SIM卡而不是USIM，但联通电信的USIM比例高得多。4G之后必须要求使用USIM时，换卡的压力陡然增大，按7月的数字，一个月换近700万张卡，这个量非常恐怖了。这是一个阻碍。

　　作者的这个观点和C114论坛里网友所提到的观点如出一辙，但是真实的情况并非如此简单。熟悉3G的人都知道，在3G牌照发放后，无论是移动联通还是电信都推出了不换号不换卡不登记的“三不”政策，只要更换3G手机就可以使用到3G功能。也就是说，不换卡是3家运营商所共有的，并非移动一家所独有。

　　既然不换卡非常方便，为什么到了4G时代需要换卡呢？这是因为4G网络采用了全新的技术，4G手机需要获得4G卡中的身份数据才能在4G网络中使用。如果仅仅使用3G卡，由于缺乏对应的身份认证信息，4G手机也只能使用3G功能了。除此之外，4G卡中加载了全球各大运营商的漫游网络信息，只有换了卡才能享受到全球4G漫游服务。而在4G牌照没发之前，移动显然并没有办法给SIM卡加载对应的4G信息，提前换卡对于推广4G效果有限。现阶段各大运营商都是提供免费换卡服务的，选择4G手机的用户显然不会在乎免费更换一张4G卡。可以说换卡正是为了提供更好的体验，并非作者所说的移动自我限制。

　　在竞争对手缺位的情况下，移动凭借资金与政策双重优势已经基本垄断了4G市场。在这一前提下，政策监管的变数反而成为摆在移动头上的达摩克利斯之剑。不难想象，在反垄断的大旗之下，移动今后的走向可能更加复杂。缺乏竞争的4G还能持续多久，就要看政府的决心了。